Сегодня мы не можем анализировать экологическую ситуацию в Российской Федерации, так как в стране отсутствует системный подход к решению проблем в данной области. Я хочу работать в Общественной Палате над формированием такого подхода и его реализацией в практической деятельности нашего общества.

Государству необходимо вернуться на позиции главного регулятора в сфереэкологии. Только при полномасштабном государственном участии может быть создана и может существовать эффективная система общественно-производственных отношений и правила цивилизованного поведение в данной сфере деятельности.

Проблема первая и главная. Законодательство.

Малому и среднему бизнесу, который способен работать с накопленным экологическим ущербом нужны законы прямого действия. В стране отсутствует правоприменительная практика и в данной области административные регуляторы не работают.

Вторая главная причина.

Невероятные бюрократические препоны для появлении предприятий по ликвидации накопленного экологического ущерба. Для запуска предприятия надо потратить минимум годы и на этот срок заморозить миллионы рублей. Необходима нормативная поддержка малого и среднего бизнеса готового работать в данной сфере.

Наука и образование.

Наука в сфере экологии, и в том числе накопленного экологического ущербав России отсутствует как таковая. Нет научной школы, где можно поставить и получить ответы на свои прикладные задачи. Острый характер носитпроблема подготовки экологов. Отсутствуют профессиональные стандарты регулирующие производственную деятельность предприятий и имеются образовательные стандарты, не отвечавшие задачам даже позавчерашнего дня. На мой взгляд, причины этому следующие.

1. Мировоззренческая. Идея сохранения человека и среды, в которой мы все с вами живем, у нас сегодня является политической дубиной, а не доминантной ценностью, определяющей формы и принципы хозяйственной деятельности и поведения российского человека в целом.
2. Научная. Государственные стандарты подготовки экологов отражают отсутствие научной теории и не несут в себе согласованной терминологии и норм международного и национальных правовых систем и используют устаревшую нормативно-правовую систему.
3. Экономическая. Низкая заработная плата эколога, основная функция которого — размножение бумажной массы и согласование этого несметного числа документации с контролирующими органами.
4. Управленческая. Руководители предприятий, в экологии, мягко говоря, не компетентны. Подготовка управленческих кадров всех уровней и направлений деятельности и квалификационные требования к ним, должны содержать такие аспекты, как прогноз экологических последствий, юридическая ответственность, инженерно-технические основы наилучших доступных технологий.
5. Технологическая. Технологии в мире бурно развиваются. Система подготовки инженерных кадров в сфере экологии не «успевает» за реальным сектором экономики, страдает академизмом, у малого и среднего бизнеса не спрашивают, какой специалист ему нужен сегодня, не говоря о дне завтрашнем.

И вот здесь возникает настоятельная необходимость участия Общественной Палаты, которая взяла бы на себя, в том числе и в моем лице координацию по решению этих проблем.